Song Liang here!

　　世间有许多事物都是有因可寻，但是当我们失去对起因的理解，那么结果似乎会蒙上一层神秘面纱，让人叹为观止。这如同在数学定理中，我们对已知的定理进行不断演算和推断，得出一个又一个新的推论，当我们的推论一次次深入时，推论的源头（定理）将于此推论的联系从形式上看来越来越薄弱，以至于我们都遗忘产生该推论的最初定理，最终推论的神奇性也随之显现出来。

　　现在让我们言归正传，摩菲定律（Murphy’s Law）是个众所周知的定律，他能够广为流传并渗透于各种领域，其中必然有它存在的理由，摩菲定律与梦的预见性从某种角度有着非常的相似性，它们都是人们潜意识活动对正常意识行为的干扰，而人们对于潜意识达成作为对未知预见作用的效果投入了更多的关注，而忽略了与之相反的其它可能。在讨论摩菲定律与心理活动的相互关系之前，让我们简单回顾下摩菲定律的内容及产生背景。

　　摩菲定律是指”任何你觉得它可能会出错的事, 它就真的会出错! (Anything that can go wrong will go wrong.)”。引申为”所有的程序都有缺陷”，或是”若缺陷有很多个可能性，则它必然会朝令情况最坏的方向发展”。这句话是在1949年间, 参与美国空军发展高速载人工具的研发工程师Edward A. Murphy, Jr.所说, 故而以此为命名。当时模拟实验已清晰要求参与者把夹用正面夹好，结果还是有参与者连续47 个夹都夹错了，故此引申出一件事可以差到尽的时候便会差到极限。

　　另外有一个被摩菲定律时常拿来引用的例子就是蛋糕落地的情况，如果你将端着的奶油蛋糕不当心落到干净地毯上，往往是蛋糕奶油一面与地毯相碰。这里如果我们不考虑物理原因，例如蛋糕的重心，下落高度，空气阻力等因素是否会更易导致前面的情况发生，蛋糕落地的例子是对于普遍蛋糕而非特定的蛋糕的落地情况分析，每一种蛋糕都会有不同的构造结构，因此我们更关注心理原因导致蛋糕落地造成不同的影响。从表面上看，人时刻追求愿望的达成，那么在这个例子中毫无疑问，正常的人都希望蛋糕落地造成的最小破坏，损失降为最低。但是请不要忘记，这种想法只是我们意识层面所考虑到的，而一个人的潜意识被压抑的欲望，即在蛋糕落地那短暂时刻，没有被自我的力量所完全压抑，我们自然而然是心中已做好了最坏的打算，即让不希望发生的事情发生，这种无意识行为有时产生的效果会比有意识行为更为精准，换言之，无意识增强了我们某种行为预测能力。对于这一点，可以从我们日常多习惯性行为就可以看出，习惯性的动作往往”失误率”更低，这大概可以归功于我们无意识的驱动力量吧。

　　前面我们是对于满足摩菲定律可能发生现象的讨论，接下来有个更重要的问题放在我们面前，摩菲定律真得适用于普遍现象吗？答案一定是否定的，如果摩菲定律真能运用于我们日常生活的方方方面，那么我们人人不就都成预言家了吗？我认为摩菲定律能被不少人认同出于两种情况更符合定律的规则，第一种情况是对于一件可能出错的事情，我们已经有微弱意识并感知到可能存在的隐患，而在我们的无意识中把隐患出现的可能放大，而实际行为因受无意识的影响产生反向意志的行为。第二种情况是摩菲定律多数运用于过失行为，即导致与期望不符行为的发生，这里我们需要扪心自问，我们真的不希望那件事情发生吗？也许另外一种潜意识在干扰着我们的行为，当那种潜意识能量足以突破自我有意识控制，那么那些既是出乎意料（意识），又是意料之中（潜意识）事情的发生也情有可原了。

　　摩菲定律的预见性可以同梦的预见性有相类似的解释，而我这点与弗洛伊德的观点不谋而合 – “预言性的梦还是不曾实现的居多，只是做梦者的轻信使他更乐于忽视这一点”。我们对于许多现象的存在都加以个人主观假想，而将重点放置于假想成功的情况，而对失败或与我们意愿相背的事例都可能带有一定的抗拒性，个人偏见也就由此而产生。许多所谓的预见作用往往都是和这种个人偏见紧密相关，而预见性这个词也是人们所期待的。