<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>Song Liang here!</title>
	<link>http://www.songliang.com</link>
	<description>生活不能没有目标，宁可追求虚无也不能无所追求</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 May 2008 17:51:43 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>Social Network Platform 1.0 正式推出</title>
		<description><![CDATA[感谢朋友们、合作伙伴们的支持，SNP 现已正式推出。
我们将SNP应用于各行各业，让SNP成为企业重要的整合营销沟通工具。
同时，ERP, CRM, SNP将成为企业发展必不可少的三驾马车。
了解更多详情，请访问 www.augine.com
 

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/170</link>
			</item>
	<item>
		<title>关于社会性网络的若干思考 - 建立社会联系的线索</title>
		<description><![CDATA[　　每当我们走在马路上，时时刻刻与各种人擦肩而过，戴有偏见或倾向的眼镜会无意识中注视或忽略不同的人。但是通常人们不会随意与行人建立联系，因为联系线索或社交动机还没有真正形成。社会联系的建立必然是在两个人之间有过一次信息交换为基础，或说是线索的存在。由此看来，社会性网络的主要元素并不是平台的系统架构，而应该是线索。线索具有多种多样的形态，但万变不离其宗，必然形式是其中一方为信息的发布者，而另一方接受信息后进行一次反馈，并同时反馈得到发布者的响应，这样才是有效的线索。现在让我们把问题简单化，分析一个社会性网络的价值，就可以从线索是什么，反馈机制是什么等问题为出发点，线索是一个社会性网络的精髓。最后不得不提到一点，线索的两端是被动与主动的关系，这也正是体现供需关系的经济现象。

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/166</link>
			</item>
	<item>
		<title>关于社会性网络的若干思考 - 凝聚兴趣相同的人群</title>
		<description><![CDATA[ 
　　诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼曾说过，当人们独处在家中时，会因为兴趣爱好进行一些理性的行为，并且市场在配合他们的行为活动中产生利益价值。人们的生活无非由工作，生活，兴趣等要素构成，工作换来生活的必需品，生活满足个人基本物质需求，而兴趣是一种更高层次的精神活动。抛开商业利益与物质需求，社会型网络的存在便是基于兴趣。兴趣看似简单，却能让人费尽心思来思考它的实质。
　　兴趣是能降低人们的精神贯注，较少焦虑的一种理智渠道。兴趣因人而异，但是具有相同兴趣的人聚合在一起，这便产生情感上的共鸣。共鸣让人与人的兴趣有机会得到强化，而根据唯乐原则的驱动，这种行为会有持续的可能性。
　　因此社会性网络的牢固程度必然与兴趣紧密相关，而与社会性网络的功能及复杂程度没有必然联系。

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/165</link>
			</item>
	<item>
		<title>Social Network Platform (SNP) 计划正式启动</title>
		<description><![CDATA[2008.1.21 我将正式启动SNP计划。

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/164</link>
			</item>
	<item>
		<title>夜行人</title>
		<description><![CDATA[时间在流淌，目标如礁石，当逆流而上，欣喜而悲伤。
精神的血液在遍体流动，多少激动，多少悸动，无声无息近在眼前，看得见，摸不着，唯独梦境让我触动。
 

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/163</link>
			</item>
	<item>
		<title>无语</title>
		<description><![CDATA[&#8230;&#8230;

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/162</link>
			</item>
	<item>
		<title>Social Network Marketing</title>
		<description><![CDATA[Social Network Marketing 包含两层意思，其一利用第三方Social Network来营销自己的产品，其二通过构建自己的Social Network来营销企业产品及品牌推广，当后者成为趋势，那么市场格局将发生巨大转变，其实目前我们已处在变化之中，正如Fredman所说，世界是平的，这种变化将迅速传遍到世界每一个角落。

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/161</link>
			</item>
	<item>
		<title>Social Network，一切从现在开始&#8230;</title>
		<description><![CDATA[首先我将对于Social Network进行一个简单的定义，Social Network指互联网上具有相互志趣人群的组合关系，而热点Web 2.0只是Social Network的一件时髦外套。对于Social Network，即社会性网络，这个话题是非常值得我们深入思考的，按照北京时间来说，已经来到10月15日，伴随着两个重要日子的到来，我也将对于Social Network进行全新探索和研究，但愿也能在沙滩上拾到一枚美丽的贝壳！

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/160</link>
			</item>
	<item>
		<title>Web 2.0的最佳广告实践 - Cost Per User (CPU)</title>
		<description><![CDATA[　　对于互联网广告计费模式CPM, CPC, CPA 我们已经耳熟能详，但是对于不同在线商业模式有不同的最佳实践。例如搜索引擎采用CPC计费方式，实现对用户兴趣的过滤，同时对广告商负责。我们不能确定每次点击的用户兴趣必然与广告商预期需求相一致，但至少比CPM更为有效。搜索引擎作为广告商，他们目的是最求利润最大化，同时也要满足广告投放者的营销需求，在如此的供需关系下，需要在广告计费模式上选择一个折中方案，这也是CPC成为大多数主流搜索引擎主要计费方式的原因。
　　那么同样基于广告需求平衡点的原则，我可以断定对于Web 2.0的网站，采用CPU (Cost Per User)计费模式将是最佳实践。

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/159</link>
			</item>
	<item>
		<title>My Business Widget</title>
		<description><![CDATA[

]]></description>
		<link>http://www.songliang.com/158</link>
			</item>
</channel>
</rss>
